IOS XR OSPF Sham-Link

IOS XR ile Sham-Link :

Sham-link kuruldukdan sonra sham-link üzerinden duyulan routeların IOS’de olduğu gibi vrf routing tabosunda ospf olarak görülmesi beklenir. Fakat IBGP olarak görülür. Routing kararı OSPF ile alınır fakat iletim yine’de BGP ile yapılır. PE’lerin OSPF nexthop’una iletim için mpls etiketlerine ihtiyacı vardır ve bunu’da IBGP ile bulurlar. Kısacası OSPF Sham-Link üzerinden anons edilen her route için IBGP ile’de o route duyması gerekir ki, karşı PE’deki o route’a MPLS networkünde nasıl gideceğini bilebilsin. Aslında bu IOS ve diğer cihazlar’da da böyledir. Eğer sham-lnik’den duyduğu prefixleri karşı PE’ye iletim için bir mpls etiketi bulamaz ise bu network kullanılamaz demektir. PE Sham-link’den duyduğu LSA’leri CE OSPF networküne anons eder. Fakat eğer mpls etiketi yok ise data yolunda bir kırılma olur. CE’de bu prefixlere route görülür fakat PE’de bir mpls etiketi olmadığı için erişim olmaz. Sonuç olarak sham-link üzerinen duyulan her bir prefix için aynı zamanda bir etiketinde olması gerekmektedir. OSPFv3 veya ISIS aynı zamanda etiket anons etme özellikleri kullanılabilir. Yani eğer bir şekilde sham-link üzerinden anons edilen prerfixler için aynı zamanda kullanılacak mpls etiketide anons edilebilse idi, IBGP’den de bu routeları duymaya ihtiyaç olmayabilirdir.

Continue reading “IOS XR OSPF Sham-Link”

bgp bestpath as-path multipath-relax

Normalde BGP ile load sharing yapmak için iBGP veya eBGP mulitpath senaryoları kullanılır. Genelde’de iki hat’da aynı SP bağlıdır. Fakat iki hattın farklı servis sağlayıcılara bağlı olması durumunda, CE tarafında normal durumlar işe yaramayabilir. Cisco normal’de eBGP/iBGP multipath karşılaştırması için iki BGP route’unun aynı olmasını bekler. Fakat bahsedilen durumda As-path farklıdır (iki farklı servis sağlayıcı).

Continue reading “bgp bestpath as-path multipath-relax”